望遠比較

■機材変更

小型軽量で昆虫撮影には適したオリンパスでしたが、今季は画質優先で導入したSONY α7RIIIでの撮影がほとんど。

数えたらオリンパスで撮影したのは数回で、プロキャプチャーモードでの処女飛翔撮影とホタルでのタイムラプス撮影などでの使用程度だった。

望遠側はSONY α7RIII+BORG FL71（400mm）でも撮影出来るのですがやはりAFは必要で、色々悩んだ末オリンパス一式を手放すことに決定しFE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSと交換とした。

●テストでミルンヤンマ探索

明るいうちにSONY α7RIII+FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSSでの撮影をと思い、ミルンヤンマ探索としてみたが・・

先日の台風19号はここの細流も濁流と化した様で、川底はえぐれている状態。これではここで大切にしていたゲンジボタルも来季はどうなるのだろう。

ミルンヤンマにも少なからず影響が出そうで心配。

撮影は出来なかったがまだ探雌しているオスを見ることが出来たが、その後はとうとう見つけられず撤収。

●SONY α7RIII+FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS初撮影

夜になってしまったが何か撮影しておきたくスカイツリーを試し撮り。

撮影場所からスカイツリーまでは約3kmの距離。

▼400mmでの撮って出し（1/40、ISO1000、F7.1）

SONY α7RIII+FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

▼上の展望台付近をトリミング+Nik Collectionでノイズ処理

SONY α7RIII+FE 100-400mm F4.5-5.6 GM OSS

▼SONY α7RIII+BORG FL71（400mm）での撮影結果を同じ部分をトリミング+Nik Collectionでノイズ処理（1/40、ISO1000、Ｆ5.6：BORGは絞りなしで変更出来ず）

SONY α7RIII+BORG FL71（400mm）

今まで望遠側は天体望遠鏡でもあるBORG 71FLが手持ちの機材中では一番であったが、これを見る限りは同等でこれだけ解像するなら十分過ぎで、窓際にいる人のシルエットもしっかり確認出来る位。

（昨日、スナアカネ撮影だったが遠過ぎで200mmでは足りず残念な結果。1日早ければ良かったなと後悔）

テレコン1.4を装着すればF値は開放で8.0にはなるが560mm、SONY α7RIIIでクロップ（APS-C)とすると約800mmまで。

またまだ試してはいないがソニーの全画素超解像ズームではJPEGのみとなるが、ここから更に2倍まで撮影可能（ただ光学での撮影結果をデジタルで補完するシステムなので描写が元々甘い（うまく写っていない）ものはそれなりになるが、非常時には有効かと思われる）。

また最大撮影倍率は0.35 倍なので、昆虫撮影にも適したレンズと思われる。

次は天気の良い日にトンボでテストしてみたい。